合同成立与合同生效有何区别?

 admin   2021-09-08 23:03   1570 人阅读

任何法律相关问题,添加【微信:kanke68】咨询,专业律师提供24小时免费咨询服务

网友咨询合同成立合同生效有何区别?

专业律师解答:合同的成立是合同订立的完结,旨在说明合同的形式,而合同的生效是指合同的效力,旨在说明业已形成的合同是否具有法律约束力。

具体而言,合同成立与合同生效的区别在于:

1、合同关系所属的阶段不同。

民法典》第四百八十三条规定承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

合同成立属于合同订立阶段,是要约和承诺阶段的终结,不涉及合同义务和合同责任的问题;而合同生效是在合同订立终结后,开始实现合同目的,开始履行合同义务,处于履行阶段,因而存在必须履行义务及违约责任等问题。


2、反映的内容不同。

合同成立与生效是两个不同性质、不同范畴的问题。

合同成立属于合同订立的范畴,解决的是合同是否存在的事实问题,是对合同的事实上的判断。

而《民法典》第五百零二第一款规定·“依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

合同生效属于合同的效力范畴,解决的是已经存在的合同是否符合法律规定是否条件成就或期限届至而具有法律效力的问题,是对合同的法律价值判断。


3、体现的原则不同。

合同成立要件体现合同自由原则,赋予当事人广泛的自主权,合同是否成立,只能从当事人的意思表示判断,不应夹杂着国家对合同的态度。

法律的任务是为判断合同是否存在提供一些标准,这些标准是客观的,任何人依据这些标准,对合同是否成立都能作出同一的评判,这是合同成立制度的价值所在。

合同生效要件体现的则是国家干预原则,由国家对合同的约束力予以干预。如果合同的内容不符合法律规定的生效要件,那就意味着合同当事人的意志不符合国家意志,自然不能取得当事人预期的法律效果。

合同成立强调当事人的合意,体现意思自治原则,只要具备意思表示一致这一基本事实,合同即告成立。


4、解释的适用不同。

合同在某些情况下可以适用合同解释方法使之成立,鼓励当事人积极从事交易,减少交易成本。

譬如《民法典》第四百九十条第一款规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

此条以事实合同为其理论基础、以社会生活为其实践基础,其意义在于尽力促成合同成立、鼓励交易。而对合同的效力而言,则不存在适用合同解释方法使无效合同转化为有效的可能性。


5、时间上有差异。

合同成立是合同生效的逻辑前提,合同只有在成立之后才谈得上判断其是否生效的问题。考察合同的生效,首先必须考察合同是否成立。合同虽已成立,但是否生效有待于进一步的判断。

总之,合同经过要约与承诺阶段即成立,但只有在法律规定的生效要件具备时,合同才得以生效。合同生效的起始时间依赖于合同的成立,合同成立是合同生效的前提。

扩展阅读:


任何法律相关问题,添加【微信:kanke68】咨询,专业律师提供24小时免费咨询服务

本文标题:合同成立与合同生效有何区别?
本文地址:http://www.qu3.net/falvbaikedaquan/69.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 深圳盈科律师事务所 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!