深圳侵权纠纷律师:当事人一方以具有人格象征意义的物品受损而主张精神损害赔偿,是否应获支持?

 admin   2021-10-13 19:04   1759 人阅读

任何法律相关问题,添加【微信:kanke68】咨询,专业律师提供24小时免费咨询服务

网友咨询:一方当事人最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条作为依据,以具有人身意义的特定物品受损而主张精神损害赔偿,另一方仅以《民法典》第一千一百八十三条第一款规定为由,主张财产损害不能主张精神损害赔偿的,此时当事人的精神损害赔偿能否获赔?

专业侵权纠纷律师解答:可以认定为精神损害,能否获赔须结合具体情形判断。

实践中,经常出现一方以具有人格纪念意义的物品(如相片、手镯、信件等)被另一方损害为由,主张精神损害赔偿。

对此,主张方的依据往往是2020年修正的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害,自然人或者其他近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以受理”的规定,而另一方则以《民法典》第一千一百八十三条第一款“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿”之规定作为根据,认为财产损害不能主张精神损害赔偿。对方这一抗辩不能成立。

《民法典》第一千一百八十三条在原有的《侵权责任法》(已废止)第二十二条的基础上,增加了第二款,即“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。”

我们认为,《民法典》第一千一百八十三条第二款与2020年修正后的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条明确具有人身意义的特定物受到侵害时的财产损害可以主张精神损害赔偿,并明晰了其适用情形。

此时,当事人可以以其具有人身意义的特定物遭受损害为由要求侵害人承担精神损害赔偿责任。

至于能否成功获赔,当事人还须证明侵害人主观上具有“故意或重大过失”,并且当事人遭受了“严重精神损害”等要件。

扩展阅读:


任何法律相关问题,添加【微信:kanke68】咨询,专业律师提供24小时免费咨询服务

本文标题:深圳侵权纠纷律师:当事人一方以具有人格象征意义的物品受损而主张精神损害赔偿,是否应获支持?
本文地址:http://www.qu3.net/qinquanjiufen/197.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 深圳盈科律师事务所 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!